D alembert progressão mercado forex

Eu tento codificar uma EA que lida com a progressão de dalembert (para tudo o que não conhece a progressão dalembert: bettingexpertcasinoroulettestrategydE28099alembert-system) O plano é começar com 0.01 lotes e SL 13 pips TP 14 pips. Cada vez que um comércio se encerra com uma perda, um novo comércio abre imediatamente com lotes adicionais de 0,01 e depois de um comércio de ganhos próximo comercial aberto imediatamente com 0,01 lotes menos do que o lotes antes até chegar em 0,01 lotes. 1. comércio 0,01 lotes perda 2. comércio 0,02 lotes perda 3. comércio 0,03 lotes perda 4. comércio 0,04 lotes perda 5. comércio 0,05 lotes ganhar 6. comércio 0,04 lotes ganhar 7. comércio 0,03 lotes ganhar 8. comércio 0,02 lotes ganhar 9. Comércio 0.01 lotes de vitórias Então, aqui está a minha primeira tentativa de código, mas não funciona no testador startegy. - (Por favor, não comentários como Blow sua conta de distância. blabla Apenas compartilhando uma estratégia de negociação. É provavelmente melhor não assumir que OrdersHistory Total-1 é o último fechado comércio. Por que todos os sonos O primeiro 2 minutos de sono Faz com que seja provável que você perca a janela quando Minuto é igual a 0 Se minuto é igual a 0 para a primeira se e condições não forem satisfeitas, o sono de 2 minutos garantirá que minuto não será igual a 0 para os seguintes 3 ifs Eu só quero evitar mais Do que uma posição aberta e teve a experiência má sem a função do sono ... Mas você é direito que uma função do sono no fim será bastante. Adicionar DAlembert a um EA Funyoo do divertimento, este é um thead muito interessante. Conceitos originais da gerência de dinheiro. Ter lido e modificado uma forma muito mais segura de equação binária MM por Mike Valleon que eu uso manualmente para comércios independentes. O que são Incremental Recovery, quotSuperSafequot MM, quotExtremequot MM. Você poderia explicar brevemente ou dar sites sobre eles. Como olhando para a lógica DAlembert, ele sai como uma forma desnecessariamente complicada de calcular uma Martingala, isnt it Adiciona baselots para o próximo comércio se o último foi um perdedor e deduz se o último foi um vencedor. E pára de olhar para a ordem quando o lucro acumulado da sequência é superior a X pips, e volta para o conjunto de baselots. Eu não sei, não consigo ver o benefício sobre um Martingale simples que sempre retorna aos baselots originais para cada novo comércio. Havent visto os outros MM lógicas embora, binário e Incremental recuperação som interessante.